Хроники дрейфующего острова

Прочитал статью на Ведомостях про Банк мечты. Журналист описывает казалось бы простые потребности простого клиента банка, который хочет удобства и простоты в обслуживании. Но тут хотелось бы не о банках сказать, точнее не только о банках.

Сам недавно пытался обслужиться в одном из отделений Сиба на Подоле, на Андреевской. Захожу в кассу, а там люди битком. Перед входом в кассу весит табличка с просьбой больше одного человека в кассовом узле не собираться. В то же время сами работники банка на людей никак не влияют, не делают замечаний, а там народу ну совсем битком. Один получает, или сдает деньги / документы, другой у него на плече висит.

Стоял я где-то полчаса за дверью, в это время касса наполнялась новыми людьми, я как бы все время оказывался в хвосте очереди, поскольку стоял за дверью. В конечном итоге я оттуда ушел в другое отделение рядом, где оказалось почи пусто и там за 5-7 минут решил свои вопросы.

Может быть ситуация несколько сумбурная и с одной стороны отвлеченная от темы статьи, но что я этим хотел сказать? Как ни делай у нас отделение, или другую любую точку по работе с людьми, как ни обустраивай ее и не придумывай различные мягкие способы работы, народ наш понимает только такие способы общения, которые как бы расставляют им преграды на пути, как животным: если нужно впускать людей в ограниченном количестве, то на двери должен стоять охранник и впускать по одному; если стоит знак "проезд запрещен" или стоянка запрещена, то должен лежать железобетонный блок поперек дороги, или стоять рядом эвакуатор; если банкомат, то обязательно за дверью в банке, чтобы обезьяны не дышали в затылок. И так повсеместно - нужно постоянно бить людей чем-то по голове и говорить: "сюда нельзя", "тут не плевать", "мусор не бросать", "вести себя прилично", "не хамить", "не мешать другим", "уступи место" и т.д.

Причем воспринимается это все только от людей в погонах. Простое замечание на улице от посторонних людей вызывает абсолютно противоположную реакцию. Не могу понять что с людьми. Как по мне, это не наследие Сов Союза.

Откуда это взялось? Когда пройдет? Хотелось бы надеяться на лучшее, иногда даже кажется, что ситуация улучшается, но скорее всего - это ошибочное впечатление, и она только усугубляется.

Посмотрел матч Метадона и Металла в онлайне на футбол.уа. Металл конечно давил весь матч и по игре должен был побеждать, но все чего-то не хватало, как с конца прошлого сезона. Команда тяжеловато както играет.

Трансялция, как для интернет, была нормальная, но для того, чтобы судить по спорным моментам, нужны более качественные повторы. Посмотрим сегодня в уикэнде, может прояснится ситуация. Поскольку, хоть я и болел за Металл, но ситуация с Майданой в середние второго тайма, когда он боролся с нападающим Метадона в штрафной, выглядит подозрительно (похоже, что в мяч он не сыграл, да и потом еще на ногу наступил лежащему игроку). Ну и пеналь - тоже однозначного повтора, так чтобы мне стало ясно было нарушение против Девича, или нет, не увидел - мне показалось, что не было.

Посмотрим повторы.

Да, еще один запоминающийся момент, на котором сакцентировали внимание в трансляции - как повздорили после матча Александр Владиленович и Олег Артушевич.

Похоже Мкртчану очень не понравилась развязка матча - хотя, что он мог там видеть с трибуны, если с 4-х близких повторов и то не понятно. Вот любят у нас делать такие выводы - если пеналь в конце матча, то обязательно надуманый. Опять же, поглядим повторы - сделаем более взвешенные выводы по моментам. Да и вообще, не верят у нас в судейские ошибки, судя по реакции журналистов, хозяев клубов и прочих заинтересованных лиц, если судья ошибся, то это все не бескорыстно. Их проблема в том, что они смотрят один футболный матч раз в три тыщи лет, а посомтрели бы другие еврочемпионаты, да не по одной игре, глящишь, и изменили бы свою точку зрения. Просто уже укоренилось в сознании людей, по другому мыслить не могут сейчас - кругом все виноваты, все нас бедных-несчастных обманывают, объегоривают на каждом углу. Долго еще нашему сознанию меняться.

Посмотрел вчера Футбольный уикэнд по поводу пенальти и скандала в Днепропетровске, и реакции программы и ведущего. Ну что еще можно сказать по этому поводу - это жопа, товарищи. У нас совсем в стране и у людей туго с аргументацией. Везде превалирует метод "наброса говна на вентилятор" - главное закинуть, а там уже пускай оппонент разбирается, отмывается, доказывает свою невиновность.

 Со жребием повезло, нужно проходить.

Что-то за последнюю неделю-две зачастили новости по поводу решения судьбы Укрпрома. На сегодняшний момент, судя по всему, они остановились на решении разедилть банк на две части, хорошую и плохую. Хорошая уйдет в Родовид вместе со всеми депозитами физиков и сеткой, плохая, суть кредиты заправок, останется в Укрпроме.

В то же время ситуация с заправками, с упрямой позицией "спасателей утопающих", со схемой передачи, с наличием заинтересованных покупателей и т.д. вызывает ряд вопросов и накладывает ряд ограничений:

1) Действительно ли у банка все так плохо, достаточно ли у него поступлений для выплат, может ли он автономно функционировать?

Если отбросить разные сугубо банковские требования и нормативы деятельности, то у меня создавалось такое впечатление, что у банка должно быть достаточно средств для более-менее сносного обслуживания  депозитов физиков. Фактические же расчеты и прикидки показывают, что это и так, и не совсем так одновременно. Для выплаты только процентов по вкладам физ и юрлиц банку в год необходимо около 1.5 млрд грн. Поступления от уплаты процентов по году оценочно составляют около 1.3 млрд грн (это без учета заправок и части проблемного портфеля помимо заправок). Плюс по году банк получит около 100 млн грн комиссионной прибыли.

Как видим, выходим почти в ноль, т.е. средств от оставшихся "работающих" кредитов должно хватать для погашения процентов по депозитам юриков и физиков. Но, как говорится в одной песне, "есть один момэнт" - у банка кроме прочего есть еще процентные расходы расходы по кредитам Нацбанка - около 500 млн грн в год, а также (самое интересное) административные расходы, составят около 700-800 млн грн по году. Итого чистая "cash-пробоина" в P&L банка около -1.5 млрд грн за год (прикидки именно по кэшу, т.е. без начислений всяких и тому подобных переоценок и резервов).

Отсюда вопрос - как удалось Временной Администрации Укрпрома "нагнать" в полумертвом, или по сути не работающем в полноценном режиме банке, операционные расходы на 30-35% больше, чем при полноценной работе в 2008 году?

Можно возразить, что часть этой "пробоины" будет закрыта за счет погашения работающей части кредитов (оценочно около 1.3 млрд грн), но все равно остается где-то -200 млн грн, и при этом тогда нужно уже вести речь о погашении основной суммы депозитов, а это порядка 1.9-2.0 млрд грн за год.

2) Что с покупателем, который Платинум?

Интерес Платинума к Укрпрому - это пиар, или реальность? Если реальность, то почему не отдать Укрпром покупателю, а спасать банк за счет бюджета? Тут возможны варианты.

Первый. Если Платинум реально хочет купить весь Укрпром с потрохами. Для восстановления деятельности (приведение нормативов в норму) покупателю сейчас необходимо по минимуму 3.6-3.7 млрд грн. После такого взноса стоимость банка для покупателя составит около 3.83 капитала, что очень дорого, как по теперешним временам.

Поэтому скорее всего вариант 2 - покупка только хорошей части банка, т.е. без кредитов заправкам. Тогда уже вопрос к правительству в лице Минфина - почему бы не продать "хорошую" часть вместе со всеми депозитами физиков, и не тратить на это бюджетные деньги?

3) Зачем все передавать Родовиду (или другому госбанку)?

Понятно, что, может быть, еще один госбанк не нужен (а там еще и Надра на подходе), но передача сетки с последующим ребрендингом ее под Родовид - это еще одна приличная статья расходов - шутка ли более 300 отделений Укрпрома, которые могли бы работать под старым брендом.

К тому же, если даже делить Укрпром, то "плохая" часть могла бы лечь в основу Плохого Банка, на который могли бы продавать / передавать неработающие активы другие банка, очищая свои балансы и давая возможность заработать Плохому Банку на взыскании таких долгов, тем более, что крупный почин уже будет - около 5-6 ярдов грн плохих долгов будет на нем висеть. Вместо этого они (Правительство, Минфин) предлагают использовать под это дело Ипобанк, где весь кредитный портфель до 1.5 ярда не дотягивает.

Видать, все же необходимо сделать там тишину в банке - передать физиков в Родовид, шобы они тихо себе сидели, за счет допэмиссии провести выплаты. А второй кусок, который с кредитами заправок ликвидировать себе по-тихому, чтобы физики не шумели со своими депозитами. Дело конечно в заправках.

 Реструктуризация

 Фраерские острова


Да, еще небольшая заметочка. Опять же в перерыве матча Металла, включил 5-й канал, там шла передача "5 копеек", обсуждали как раз недавнее высказывание Виктор Фёдрыча относительно мэра Симферополя: "Мы этого меэра-засранца поддерживать не будем", - сказал Лидер. По этому поводу один из участников передачи предложил переименовать Партию Регионов в Партию Районов, а гимном у них чтобы была песня "У нас на районе".

Борис Буткеев, Краснодар, проводит апперкот (с)

Братья просто красавцы, задушили весь хэвивейт на корню. Реально некому сейчас им противостоять. Жаль только, что Кинг Валуева прячет, а то забрали бы братья последний пояс себе. Что самое интересное, что наши боксеры удачно выделяются на фоне соперников не только в спортивном, но и в интеллектуальном плане. Предельно корректны, как до, так и после боев. Одним словом - красавцы.

Картинки из LA Times - Виталий гасит,



благодарные зрители наблюдают

На выходных сходили на футбольчик, на Оболонь. Хотя стадио и рядом, но все что-то не попадал, то жара была, когда на Металл собирался, то еще что-то. В конце концов таки добрался, да еще и как раз удачно выбрались - Закарпатье приехало, и конечно Гамула собственной персоной. Он был в своем репертуаре, бегал по кромке, спорил с судьей, раз забрал мяч у футболиста Оболони, причем так живенько обыграл его, красавец одним словом.

Но тут хотелось бы написать больше не о Гамуле и Закарпатье. Был удивлен уровнем организации футбола на стадионе и уровнем болельщиков. Хоть в "Футболе" и критикуют Оболонь арену за организацию, и билеты действительно продавали две палатки долго и нудно, но.

Есть несколько больших "но", которые все компенсируют. Во-первых, стадион как оказалось довольно уютный, особенно новая трибуна с козырьком, хоть и маленький, но очень приятный. Во-вторых, аккуратно и ненавязчиво работают стюарды и милиция. В-третьих, стадион чистый, аккуратный, даже выставлены урны такие до зрительских мест, и что интересно, люди по этому поводу не очень сильно сорят на местах, почти все сносят в урны. Таким образом плавно приблизились к основному, опять же возможно, это все в виду того, что стадион небольшой, да и команда как бы больше местного, районного значения, но люди ведут себя вполне прилично - не сорят сильно, не дудят, даже матом не сильно орут. Отчего много людей стало ходить с детьми, девушек много приходит. Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что постепенно люди стали меняться в лучшую сторону, и это не только боления касается. Да, еще очень приятно наблюдать сам футбол - поле близко. День еще замечательный в плане погоды выдался. Вобщем все к одному.

Из перлов болельщиков. (1) "Не позорьте элитный район, Оболонь, ё-маё" (с первых минут пропустили и в итоге проиграли). (2) "Судья, дай нам еще пенальти, а то так не забьем" (в первом тайме тоде просили пеналь, чтобы отыграться, судья пеналь дал, но не забили). (3) "Надо Шеву пригласить в Оболонь, а то он в Динамо играл и Динамо его вернуло, а начинал-то он у нас, в Смене" (ака молодежная Оболонь). Там еще много разных было дотэпных, но повылетало из головы.

Теперь по возможности буду посещать домашние матчи Оболони. Рекомендуется жителям и болельщикам означенного района города-героя Киева.

Эпиграф:
"Можно даже крыть с трибуны матом,
Раздавать награды вкривь и вкось,
Называть Насера нашим братом,
Но давать героя - это брось" (с), Высоцкий

По поводу предложения (я понимаю, что его официально еще не назначили) Юлии Володымыривны назначить свежеуволенного зампреда НБУ, Савченко, замминистра финансов. Что-то он в последнее время часто мелькал везде со своими заявами про спекуляции и темные делишки НБУ и банков на валютнос рынке.

И без него дело ясное, что дело темное. Вообще, они там (в НБУ), видимо, решили рубануть и рубят по-взрослому. Не каждый же год такая крыза, а тут такой шанс. Это не взятки за регистрацию брать да хорошие выводы подавать по результатам инспекций. Тут деньги уже очень серьезные. Но, опять же, сейчас речь не об НБУ, а о Савченко. Неплохо он распиарился со своими "справедливыми" 6-6.5 за доллар, поддакивая премьеру. Вот и заработал сладкую конфетку.

Надо было только говорить, что "рэальный, справэдлывый, экономично обгрунтованый" курс не 6-6.5, а 5.0, или 4.85, глядишь и министром бы стал. А так, не дотянул малёха. Хотя тут тоже меру нужно знать, говорить "5", значит сказать, что 6-6.5 Юли Володымыривны это уже спекулятивно, заоблачно и т.д., а так замминистра можно не и получить.

Да, вторая тема. Снова Виктор Андрийовыч издал указ про отмену приватизации ОПЗ (точнее, по-моему, его просто вычеркнули из списка приватизируемых объектов). Это уже было раз, 5 или мне кажется?

Как говорил герой одного известного фильма: "А, извините, это у меня Дежа Вю".

Ух, сурово конечно порублись. После первого тайма и не думал, что так воспрянут. Но молодцы, красиво во втором тайме прижали. Все по делу. Рубин в первом тайме конечно толково защищался. Пускай они теперь очки и Барсиков и Интера отбирают.

Поскольку ТВ смотрю в основном только в перевывах футбола, или футбольных передач - там все равно другого ничего толкового нет - поэтому опять же, в перерыве Футбольного уикэнда включил какой-то новостийный канал, толи 24, толи 5-й. А там опять одни и теже рожи мусолят старую тему по поводу желания и действий Нацбанка, направленных на запрещение валютного кредитования.

Показали и Савченко, и Порошенко. Оба вещают о том, что пора уже снять валютные риски с заемщиков, и т.д., и т.п. Вобщем опять одни и теже песни - видят только факт, последствия, поэтому с ними же и борятся. Вот интересно, ну запретят они валютные кредиты, а ресурсы куда? НБУ конечно еще в конце 2007 начал постепенно зажимать валютное кредитование для физиков, но, как оказалось, очень слабо. Теперь же они хотят административно запретить кредиты.

А теперь вопрос: много ли народу (в т.ч. корпоратива) желает взять кредит сейчас под 25-30% в гривне? Или может быть они предпочитают брать / рефинансироваться под 15-17% в валюте, даже несмотря на валютные риски. Можно конечно бизнес пинать - мол, они (бизнес, люди) сами не понимают своих рисков и занимают в валютах, в которых не имеют поступлений. Но что сделал сам Нацбанк для снижения стоимости ресурсов?

С 2004 года у нас курс фактически фиксированный был при этом разница в ставках по валюте и гривне оставалась на уровне порядка 5-7-10 п.п. Так а кто у нас отвечает за курсовую и денежную политику? Второй момент, что волны девальвации у нас абсолютно не прогнозируемы и природа их не понятна, поэтому после каждого очередного скачка бизнесмен задает себе резонный вопрос: "ну девальвировали на 50%, ну вроде бы все, зачем дальше? возьму ка я все же в валюте, дальше-то девальвировать, скорее всего не будут, а разница в ставках ощутимая" (сейчас так вообще 8-12 п.п.).

Нашу девальвацию можно сравнить с Булгаковской "разрухой", которая, как известно, не "старуха с клюкой", не что-то неосязаемое и происходящее само собой, а конкретные люди, конкретные интересы и т.п. и т.д. Понятно, конечно, что защита экспортеров, повышение конкуретноспособности и все такое, но экономика же не однобока - не бывает так, чтобы только курс подправили и пошли дальше тем же шагом.

Пост навеян сообщением xe_non по поводу вывода аудиторов по отчетности НБУ за 2008 год. Кстати, ниже у меня был пост на эту тему, тогда еще до опубликования отчета, в новостях назвали аудиторов НБУ в 2008 Ернст энд Янг. Как оказалось, на самом деле НБУ аудировал Прайс. Поэтому обвинения с EY относительно НБУ снимаются. Что же касается выводов Прайса и коммента говорящей головы из НБУ по поводу того, что им аудиторы все подтвердили - вот выдержка из самого высновка аудиторов, где как раз по поводу рефинанса сказано, что ничего не подверждается в виду отсутствия необходимой информации (выделено мной).

Хоть бы НБУ уже не позорился упоминаем, что им все подтвердили. А может говорящая голова в лице Директора департамента считает, что, если уже аудиторы что-то подписали, то это уже не может быть плохо? Или не знает что такое вывод с квалификацией? Или просто людям горлову морочит в надежде, что и так прокатит?

Давно ничего такого не смотрел захватывающего, чтобы потом сразу же хотелось еще раз пересмотреть. 9 округ это именно такой фильм. Рекомендуется к просмотру.

Давно одна мысль бродит, все никак повода ее выложить не было. А тут как раз Дмитрий Анатолич поспел со своим посланием к "братскому народу". Очевидно, цель его иная, не думаю, что они так в лоб бы действовали. Но что-то дуумвират клинит часто в последнее время.

А поскольку у РФ существенных зацепок кроме газа и Крыма нет, то эти темы всплывают как бы сами собой каждый раз, когда общаются "братні держави".

Так вот, тема по поводу Крыма. Может взять да и махнуться с росиянчегами не гляда - Крым на Кубань, например. А что? Они получат полуостров, который Никита Сергеич с барского плеча отвалил, а мы вернем вывезенных казаков.

Итого баланс будет: минус курорт и база; плюс житница и уголь. Правда, не факт что сам Крым захочет, несмотря на то, что пропаганда РФ утверждает обратное, да и с Кубанью, видать, не сложилось. Жаль, а весело могло получиться.

В перерыве матча Шахтера включил 5-й канал, слушаю анонс, что сейчас будет в передаче интервью с Савченко (зампред НБУшный) по поводу курса и всех этих дел. Ну, думаю, ладно, интересно посмотреть - умных людей послушать.

Ведущая спрашивает его что-то о курсе, о том, мол, сколько будет (дух императора, скажи: долго ли продержатся у власти большевики), какой экономически обоснованный курс. И тут его как понесло, про курс Биг Мака как начал нести, так до конца передачи только о нем почти и речь была. Ну это капец, товарищи, зампред Нацбанка всерьез говорит о курсе Биг Мака, как об экономическом индикативе. При этом он почему-то сравнивал в первую очередь цены в Мак(ах) Нью Йорка и Киева, грит, мол, разница во столько-то раз. Ну, это общеизвестный факт, что как минимум зарплата и аренда в Киеве не уступает Нью Йоркским, тогда, действительно, не понятно почему такое расхождение?

Перед этим конечно Юлю Володымыривну показали с ее 6-6.5. Вобщем тут без комментариев. Одно только не понятно, толи это на самом деле они такие, толи прикидываются (что более вероятно) и под шумок шинкуют себе капусту, пока народ не опомнился.

Кстати, тот же Савченко сказал, что гривна - самая недооцененная валюта по этому самому индексу Биг Мака. Тут, правда, товарищ немного приукрасимши, на самом деле нас опережает Уругвай.

Да, может попробовать еще этого клоуна, символ Мака, забыл как зовут, поставить порулить где-то в Нацбанке, или Минфине, може вреда было бы меньше.

П.С. Вспомнил - поставить туда клоуна Красти. Не совсем из Мака, но тоже подойдет.

Поймали на днях генерала Пукача. Не понятно, то ли поймали, то ли достали, когда нужно было, то ли сам пришел. Дело не в этом, а в том, что за эти пару дней уже кто только не высказался по этому поводу. От простых людей до всех более-менее известных политиков. В коммерсанте вообще опросили целую тучу людей от политиков до бизнесменов, управленцев и деятелей культуры. Так вот, что выходит - подавляющее большинство людей просто не верит в то, что: (1) это все произошло не "под выборы", (2) будут сданы реальные и живые заказчики, (3) что его вообще искали и нашли, т.е. не знали все это время, где он прячется.

Все таки у нас в стране уровень цинизма уже, похоже, зашкаливает и, возможно, уже перевалил какую-то точку невозврата. Низы не верят верхам, верхи тоже не верят сами себе, низы к тому еще и ни на что не надеятся, кроме себя, да и на себя тоже не особо. Опасная такая смесь образовывается из жесткого цинизма, тотального недоверия, полного пофигизма, правого нигилизма и еще доброго десятка разных -измов нехороших.

Не понятно что хуже? Ревнастроения, боевые всенародные, или такой вот всепоглощающий циничный пофигизм и недоверие. Посмотрим, куда нас кривая американской мечты выведет.

Сегодня экономизвестия опубликовали статью о том, что Ернст и Молод завершил аудит Нацбанка и, мол, нет к нему (НБУ) никаких претензий. Что по поводу непрозрачного распределения рефинанса это все была напраслина. Сразу же говорящая голова из Нацбанка поспешила публично зафиксировать этот знаменательный факт. Она (голова) также обозвала высновок EY "выводами авторитетного исследования", а саму EY "уважаемой компанией". И, мол, какие могут быть у Счетной палаты претензии, если сам великий и ужасный Епрст и Молот сказал, что всьо чотко.

Только вот забыли уже, что еще прошлым летом тот же Ернст оценил здание Укрзализныци в центре Днепра в копейки и ему за это ничего не было. Я уже о других моментах и молчу. Опять же ссылки на авторитетные выводы 4-ки это, как по мне, только демонстрация своей же дремучести и совковости, когда никаких аргументов в свою пользу нет - сразу появляется "а нам вот зато многоуважаемый и мегаавторитетный Ернст/Делойт/КПМЖ/Прайс (нужное подчеркнуть) подвердил, что все в порядке". 

Имена 4-ки, по крайней мере у нас, уже дискредитированы по самое "не хочу" самой же "четверкой". Которая давно уже перещеголяла местные компании в плане "любой каприз за ваші гроші", к тому же еще и проигрывают местным в качестве кадров и консультаций.

Но речь все же больше не о них (не о четверке), а об НБУ, который пытается прикрыться хоть чем-то, да все ничего подходящего не попадается. Одна только у них отмазка - это они (следователи и кабмин) хотят нас (Нацбанк) лишить независимости и давят в своих интересах. Так-то оно может и так, но, к сожалению, у нас "независимый" просто означает, что он не зависит от кого-то конкретного Одного, а зависит от конкретного Другого. Ну или на худой конец сам себе на хлебушек с маслом и икоркой зарабатывает, т.е. не зависит от здравого смысла и совести.

Предистория: Достали эти уроды уже с отключением горячей воды летом. Каждое лето в столице Украины отключают горячую воду на 2 недели, якобы для профилактики. Раньше с горем пополам но после двух недель отключения ее таки подавали в дома. А в этом году уже пошла третья неделя и конца-края этому не видно. Власть города лепит отмазки что кто-то там кому-то не возместил, кто-то там где-то не проплатил (между предприятиями и бюджетами там разными). При этом люди платят восновном вовремя и в полном объеме.

Достали уроды: Вобщем хотел тут чем-то гневным разразиться по этому поводу с картинками времен гражданской. Тем более что раздражает не сам факт отсутствия воды, а то, что нет никаких внятных объяснений "почему нет", "когда будет", "кто виноват" и "что делать", ну и конечно "по ком зазвонит в итоге колокол". Но. В итоге че-то не захотел писать очередной пост про всяких пидоров, которые у гос и местного корыта роятся, а решил посчитать во сколько же обходится нагревание воды для процесса ежедневного омовения тела. Итак.

Экономика дибилизма: В таблице внизу представлены расчеты по экономике этого гнусного процесса, т.е. на сколько дороже приходится нагревание воды посредством сжигания невозобновляемого природного ресурса - газа дома на плите по сравнению с промышленным производством и подачей воды населению. Таблицу че-то непонашенски заварганил - сам не знаю почему, но это не важно. Цифры взяты фактические, в т.ч. цены из квитанций об оплате. Цена газа взята рыночная местная, поскольку в дома все еще без счетчика многим подается - т.е. "пали, сколько сможешь". Цены на горячую и холодную воду взята с предположением, что населению ее продают практически по себестоимости. Остальные предположения и фактические цены для расчетов и др. параметры изложены в таблице.

Итак вывод: Судя по расчетам, на каждом кубометре горячей воды сейчас город/страна теряет порядка 1.55 доллара при стоимости этого куба порядка 0.95 долл/куб. Себестоимость нагрева вышла около 2.5 долл/куб (с учетом покупки холодной воды). Таким образом чистые потери составляют более 150%.

И это при том, что уже в самой цене воды (как горячей, так и холодной) уже заложены различные "потери" и "дыры", т.е. то, что воруется, что сидит в дырявых трубах и утекает в песок, потери теплоты при транспортировке и прочие штуки, за которые люди и так неизвестно почему платят. Наверное потому, что кредиты на ремонты и повышение эффективности муниципального хозяйства разворовываются еще не приходя в сознание.

А вот собссно и табличка.

Неплохо сегодня с хорватами порубились. Все-таки два полуфиналиста и обладатель кубка УЕФА в этом году среди украинских клубов придает и игрокам больше уверенности. Не боялись хорватов, играли на встречных. Правда, под конец все же стали сбиваться, но ничего. Все равно увереннее играли, чем раньше.

Про политику что-то давно ничего не писал. Перестала интересовать давно уже. Но, думаю, мысль тут такую отметить. От чего страна очень сильно наша страдает? Я думаю, от отсутствия конкуренции. Причем в различных сферах жизни - не только в экономике. Например, та же политика.

Уже сколько лет там одни и те же люди варятся. Вот снова решили законсервировать ситуацию на несколько лет, это я о проекте конституции. Не демократия мне важна, как таковая, мне трудно понять что это такое в осязаемых, реальных проявлениях. А то, что боясь конкуренции и подозревая, что популярность их, как на президентских, так и на парламентских выборах уже не так очевидна. Более того, они стремительно теряют поддержку среди избирателей. Где же здесь будут хоть какие-то изменения к лучшему?

Ясно конечно, что новые, которые за ними (для людей не знакомых с украинскими политреалиями, "они" - ПР и БЮТ, две крупнейшие политпартии Украины) стоят, и сейчас отбирают голоса, не лучше, а, возможно, и хуже. Тягныбок, как по мне, так 100% неадекватен. Но я тут к тому, что они душат даже такие зачатки политической конкуренции, в которой со временем могло что-то толковое родиться. Сейчас же законсервируют ситуацию еще на Н-ое количество лет, а потом система будет уже сама себя репродуцировать.

И будут все так же цены у нас выше, чем в европейских странах, на товары, качество которых не идет ни в какое сравнений с европейскими. И будет все также ждать теплую воду по месяцу каждый год. И ждать у моря погоды без реальной конкуренции во всех сферах жизни. В том числе, начиная с коркуренции между простыми людьми.